tag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post4623365675865415939..comments2024-03-12T12:43:43.918+01:00Comments on ebokhyllami: "Den 13. Disippel" av Tom EgelandMariannehttp://www.blogger.com/profile/16660815824023319643noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-81746197372070496612014-05-31T15:59:42.121+02:002014-05-31T15:59:42.121+02:00Godt å vite! Da holder jeg den nevnte prioritering...Godt å vite! Da holder jeg den nevnte prioriteringen, endret med Egelands første før Brown :)Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-26088799397940824862014-05-30T18:34:36.950+02:002014-05-30T18:34:36.950+02:00Bifaller prioriteringen! Jeg leste først - og likt...Bifaller prioriteringen! Jeg leste først - og likte aller best - Angels and Demons av Dan Brown. Så syns jeg det kun gikk nedover, selv om jeg også likte Da-Vinci koden. Egeland er noe helt annet. Skal jeg anbefale Egeland så syns jeg de beste til nå har vært den første - Sirkelens Ende - og nå den siste. De i midten var også gode, men jeg syns Egeland nærmet seg for mye Brown. Nå i sisteboka er Mariannehttps://www.blogger.com/profile/11890249618922191902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-81703324470869057912014-05-30T17:14:01.578+02:002014-05-30T17:14:01.578+02:00Jeg har hørt at denne boken skal være bra, men sel...Jeg har hørt at denne boken skal være bra, men selv har jeg ikke lest noe av Egeland. Derimot har jeg lest "Da Vinci-koden" som jeg likte, men ikke nok til å kaste meg over "Det tapte symbol" eller "Inferno". Dvs, de står i lesekøen. Men altså: "Den 13. Disippel" har jeg satt over de nevnte i prioriteringen, og anmeldelsen din støtter det valget :)Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-20324061386908070692014-05-22T14:48:28.643+02:002014-05-22T14:48:28.643+02:00Ikke leser du Saramago og Egeland holder du deg un...Ikke leser du Saramago og Egeland holder du deg unna. Det varra fælt da! Betyr det at mitt forsøk på overtale deg til å lese litt om din (sannsynlige) barnetro faller helt i grus? På alle områder? Neste fag på UiS må bli pedagogikk - eventuelt et intensivkurs i argumentasjon. Skammen over å ennå ikke ha begynt å lese Paringslek begynner imidlertid å bli lettere å bære! Jeg har lest Sønnen - og Mariannehttps://www.blogger.com/profile/11890249618922191902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-74913854874710037672014-05-21T09:57:28.405+02:002014-05-21T09:57:28.405+02:00 - utstrakt brukt av metaforer, rim, assonans, per... - utstrakt brukt av metaforer, rim, assonans, personifisering, besjeling og perifraser - <br />Du og du - her gleder jeg meg virkelig til å lese framover. Jeg kjenner allerede det rykker i studienerven når jeg hører slike vakre ord. (selv om de i forgangne tider sannsynligvis var en av grunnene til at jeg valgte Litteraturvitenskap over Nordisk -)<br /><br />Egeland dog holder jeg meg foreløpig Ingalill.https://www.blogger.com/profile/06492108057373726599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-44032790384771133782014-05-21T07:58:13.816+02:002014-05-21T07:58:13.816+02:00NT var mektig på detaljer, men jeg likte den. Syne...NT var mektig på detaljer, men jeg likte den. Synes likevel Egeland har gjort rett i å bevege seg tilbake til skrivestilen og tempoet han haddei Sirkelens Ende. Håper han klarer å stoppe i tide, og at dette blir siste Beltø-boka. Det var en mer enn verdig avslutning på albinoarkeologens eskapader -)Mariannehttps://www.blogger.com/profile/11890249618922191902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-91463985366333402512014-05-20T23:42:38.310+02:002014-05-20T23:42:38.310+02:00Det som skjer her Marianne (det skjedde igjen, må ...Det som skjer her Marianne (det skjedde igjen, må skynde meg å skrive) er at kommentaren forsvinner og nulles ut mens jeg skriver.. det skjedde nå også..<br />Jeg leste de tre første beltøbøkene ganske tett, men ventet med Nostrademus da den kom på markedet.. Søstra mi har også noe av den samme oppfatningen som deg , selv om hun synes den var bra, var den lett å legge fra seg og lese etappevis..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-70137702239883756702014-05-20T23:19:39.327+02:002014-05-20T23:19:39.327+02:00Morsomt du tenkte Saramago du også. Periodevis gli...Morsomt du tenkte Saramago du også. Periodevis glimter virkelig Egeland til med den satiriske og underfundige humoren som jeg synes var så vellykket i Kain. Og takk for hyggelige ord! Ei bok det var kjekt å skrive om. Når det gjelder NT av Egeland så er den et ganske mye større lerret å bleke. Jeg fant den noe tung, mettet som den var med detaljer. La det gå litt tid etter denne. Jeg fikk selv Mariannehttps://www.blogger.com/profile/11890249618922191902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3876252475673632152.post-27101973004232005982014-05-20T23:11:32.256+02:002014-05-20T23:11:32.256+02:00Hei, igjen-jeg prøver for tredje gang å skrive ko...Hei, igjen-jeg prøver for tredje gang å skrive kommentar her. (skjønner ikke hva er galt) Herlig innlegg Marianne! Og jeg er sååå enig med deg både ang boka, sammenligning Brown/Egeland med mer. Morsomt at du nener englene; jeg koste meg med englepratet, og dessuten tenkte også jeg på Saramagos Kain når jeg leste denne boka. De har noen fellestrekk..<br />Btw- jeg har enda ikke lest Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.com